O.o
SCANNING · INITIALIZING JURY · LOADING ARENA
FloatFu-true 游资 SKILLS
已收盘 · DATA @ 2026-10-14 12:05:24 · UZI v3.9.4
🎯 本股识别为 中性兜底 无明显风格倾向 · 全派系等权 fund 58.0→58.0 · panel 12.2→34.1 (+21.9)
// SUBJECT

吉利汽车

00175.HK · 汽车制造
汽车制造
HK$15.34
-1.41%
MCAP1439.2亿
PE8.844958989619
PB1.54109186893
ALPHA SCORE
48
谨慎 · 6 派看空 · 基本面 58.0 · 共识 34.1
🔴
杀猪盘体检 · N/A 数据正常,未发现异常推广痕迹

核心结论

// ONE-SHOT CONCLUSION
吉利汽车 · 58 分 · 谨慎看多。2025 年销量 302 万辆(+39%)营收 3452 亿(+25%)创新高,但归母净利仅增 0.2%(核心 +36%)。PE 8.84 极度便宜,DCF 显示深度低估,但 Stage 4 下跌技术面弱。66 评委 5 人看多 23 人看空 25 人 skip(港股)。核心矛盾:估值底 vs 技术面弱,基本面强 vs 行业价格战。适合价值派左侧布局,不适合技术派右侧追涨。
📈
趋势 TREND
Stage 4 下跌
💰
价位 PRICE
HK$15.34
📊
量能 VOLUME
—
🎯
筹码 CHIPS
非多头
📰
新闻 NEWS
已采集 10 项催化剂事件
⚠️
风险 RISKS
欧美 100% 关税壁垒,出口 42 万辆面临政策风险, 国内价格战加剧,毛利率 16.6% 承压, 归母净利仅增 0.2%,汇兑损益等非核心因素拖累
🚀
催化 CATALYSTS
股东大会 / 投资者关系活动, 行业展会 / 新品发布窗口, 季报披露(预计 2027 Q1)
BATTLE PLAN
EntryHK$14.11
Position分批建仓 · 勿满仓
StopHK$13.04
TargetHK$19.18

世纪分歧

THE GREAT DIVIDE

最看多 VS 最看空

⚡ 3 ROUNDS · 隔空辩论 · 最后由 PUNCHLINE 一锤定音
▶ BULL
邓晓峰
中国 · 看多
100
SCORE
⚡
VS
BEAR ◀
布拉德·格斯特纳
成长 · 看空
15
SCORE
ROUND 1
邓晓峰(100 分):ROE 18.8% 达标,ROIC 创造真实价值,302 万辆规模护城河 8/10,核心归母净利 +36% 证明盈利能力,PE 8.84 极度便宜——这是典型的价值创造型低估。
VS
巴菲特(0 分):ROE 5 年最低 6.8%,达标率仅 2/5——我要的是持续 10 年 > 15% 的确定性,不是波动中的偶发高光。护城河综合 6/10 不够宽,净利率 4.8% 薄如纸片,汽车行业价格战让我看不到定价权。
ROUND 2
林奇(72 分):PEG = 8.84/25 = 0.35 < 1,tenbagger 的理想买点!销量 +39%、营收 +25%、新能源 +90%,成长性被市场严重低估。
VS
卡拉曼(0 分):PE 8.84 看着便宜,但归母净利增速仅 0.2%,盈利稳定性不达标。负债率 59.71% 远超我的保守门槛。安全边际不是看 PE 低就够,我要的是现金流折现的确定性。
ROUND 3
Burry(66 分):PE 9 / PS 0.4,估值已跌到历史底部,FCF 472 亿强劲,现金 682 亿充裕——Mr. Market 在恐慌性抛售,我在贪婪。
VS
索罗斯(35 分 neutral):国内价格战正形成负向反身性——降价压净利、净利压估值、估值压融资能力,而欧美 100% 关税切断了出海对冲路径。补贴托底预期尚未破裂,但极氪私有化落地前我不进场。
邓晓峰给 100 分看多(ROIC/ROE 达标),巴菲特给 0 分看空(ROE 5 年最低 6.8%)——同一个 ROE 18.8%,两种截然不同的解读,这就是价值投资的精髓。
📊 PANEL INSIGHTS · 评委汇总观点 (agent 深度分析)
66 评委投票分布:5 人看多(邓晓峰 100 / 段永平 77 / 林奇 72 / Burry 66 / 朱少醒 66),23 人看空(巴菲特 0 / 卡拉曼 0 / 罗伯逊 0 / 黄仁勋 0 / Serenity 0),13 人中性(索罗斯 35 / 达里奥 40 / 马克斯 45 / 费雪 35 / 木头姐 30),25 人 skip(游资组 24 人因港股机制 skip + Serenity 因非 AI 赛道 skip)。 核心分歧:价值派内部撕裂——巴菲特看空(ROE 5 年最低 6.8% 达标率仅 2/5,护城河不够宽)vs 邓晓峰看多(ROIC/ROE 达标,价值创造能力强)。成长派林奇看多(PEG = 8.84/25 < 1,理想买点),但欧奈尔看空(净利增速 0% < 25%)。技术派集体中性偏空(Stage 4 下跌,不满足 Minervini Stage 2 条件)。宏观派索罗斯关注反身性(价格战自我强化但补贴托底),达里奥关注债务周期(低 PE 反映周期担忧但 ROE 18.8% 提供缓冲)。 游资组 24 人全 skip(港股无涨跌停、T+0、机构主导,短线策略无法复制)。整体共识度偏低(bullish 仅 7.6%),但看多者质量高(邓晓峰 100 / 林奇 72 / Burry 66)。分歧本身是信息:估值底 vs 技术面弱,基本面强 vs 行业价格战。
🎭 SCHOOL SCORES · 七大流派各自评分
混合打分 = 0.65 × 实分均值 + 0.35 × 投票共识 · 再做极化拉伸(k=1.3) · 不同哲学给出不同分数 · 分歧越大意味着结论越不稳 · 鼠标悬停查看分量
📉 经典价值派 · 6 人
回避
巴菲特 / 格雷厄姆 / 费雪 / 芒格 一脉
流派分 9.7 · 实分均值 23.8 · 投票共识 10%
📈0 · ⚖️1 · 📉5
📉 成长派 · 9 人
回避
彼得·林奇 / 欧奈尔 / 蒂尔 / 伍德 一脉
流派分 25.9 · 实分均值 35.2 · 投票共识 24%
📈1 · ⚖️2 · 📉6
⚖️ 宏观派 · 5 人
回避
索罗斯 / 达利欧 / 马克斯 一脉
流派分 32.5 · 实分均值 36.8 · 投票共识 36%
📈0 · ⚖️3 · 📉2
⚖️ 技术派 · 4 人
回避
利弗莫尔 / Minervini / 达瓦斯 一脉
流派分 27.0 · 实分均值 33.5 · 投票共识 30%
📈0 · ⚖️2 · 📉2
📉 中式价投 · 7 人
谨慎
段永平 / 张坤 / 朱少醒 / 冯柳 一脉
流派分 47.2 · 实分均值 49.0 · 投票共识 46%
📈2 · ⚖️2 · 📉3
— A 股游资 · 24 人
不适合
龙虎榜顶流 23 位·章盟主/孙哥/赵老哥为代表
流派分 0.0 · 实分均值 0.0 · 投票共识 0%
📈0 · ⚖️0 · 📉0 · —24
⚖️ 量化派 · 4 人
关注
Simons / Thorp / Shaw 一脉
流派分 62.9 · 实分均值 52.7 · 投票共识 73%
📈1 · ⚖️2 · 📉0 · —1
📉 科技领袖派 · 4 人
回避
黄仁勋 / 马斯克 / Altman / Saylor 一脉
流派分 12.5 · 实分均值 24.5 · 投票共识 15%
📈0 · ⚖️1 · 📉3
📉 AI 卡位/瓶颈猎手 · 1 人
回避
Serenity · AI 供应链卡脖子/瓶颈点
流派分 0.0 · 实分均值 0.0 · 投票共识 0%
📈0 · ⚖️0 · 📉1

评委打分板

4
Bullish · 看多
13
Neutral · 观望
22
Bearish · 看空
29%
Consensus · 共识
JUDGE SEATS · 66 位评委实时投票 (亮绿 = 看多, 亮红 = 看空, 灰 = 中性)
巴菲特
0
格雷厄姆
25
费雪
35
芒格
30
邓普顿
40
卡拉曼
0
彼得·林
72
欧奈尔
20
彼得·蒂
35
木头姐
20
马克·安
33
比尔·格
28
纳瓦尔
46
布拉德·
15
查马斯
33
索罗斯
35
达里奥
40
霍华德·
45
德鲁肯米
30
罗伯逊
0
迈克尔·
66
吉姆·查
23
利弗莫尔
40
米内尔维
35
达瓦斯
45
江恩
30
段永平
43
张坤
27
朱少醒
66
谢治宇
33
冯柳
57
邓晓峰
100
张磊
17
西蒙斯
40
大卫·肖
77
克利夫·
41
黄仁勋
0
马斯克
25
山姆·奥
46
迈克尔·
27
Sere
0

大佬群聊现场

💬
Alpha Terminal · 群贤议事厅
66 位成员 · 4 看多 · 22 看空 · 正在讨论 吉利汽车
全部 价值 成长 宏观 技术 中国 游资 量化
— 系统通知 · 2026-10-14 16:02 · 66 位大佬已进入群聊 · Tab 切换流派 / 点评委席跳转个人结论 —
彼得·林奇 B · 成长 72分 conf 100
PE 8.84 除以核心归母净利增速 36%,PEG 只有 0.25——这种便宜货十年难遇。销量 +39%、新能源 +90%、极氪 8X 放量,这是典型的'无聊行业里藏着十倍股'。
💬 "买你了解的公司。我对 汽车 懂一点,这家可以蹲。 看多核心:PEG ≈ 8.844958989619/25 < 1 (林奇理想)"
▸ 买入 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • PEG ≈ 8.844958989619/25 < 1 (林奇理想)
  • PE 9 在舒适区
  • 营收增速 25% · fast grower
  • 行业易理解
❌ 未命中
  • PEG 不在 1-1.5 临界区
  • 研报支持不够
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架公司故事讲完为止,典型 3-5 年;小盘 fast-grower 可以短些
💰 仓位风格30-50 只多样化,按 6 类(稳定/周期/fast/慢/困境/资产)配比
🔄 翻盘条件PEG > 2(成长不配估值)· 库存/应收增速超过营收 · 故事不再兑现 · 个人能接触的场景里热度消退
邓晓峰 E · 中国 100分 conf 100
✅ 符合标准: • [权4] 价值创造 ROIC/ROE 达标 • [权3] 产能周期 — • [权3] PE 9 偏左侧符合邓晓峰风格 • [权3] PE 分位 50
💬 "产能周期位置不错 + 行业供需拐点到位。 看多核心:价值创造 ROIC/ROE 达标"
▸ 强烈买入 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • 价值创造 ROIC/ROE 达标
  • 产能周期 —
  • PE 9 偏左侧符合邓晓峰风格
  • PE 分位 50
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架2-4 年跨周期,深度研究周期行业与产业链
💰 仓位风格集中产业链龙头,单票 10-20%;周期底部布局、顶部卖
🔄 翻盘条件产能周期见顶信号 · 价格下行兑现 · 下游需求证伪
迈克尔·伯利 C · 宏观 66分 conf 98
✅ 符合标准: • [权5] PE 9 · PS 0.4 · 未在 Burry 空头清单 • [权3] 负债率 68% · 不爆雷 ❌ 未达标准: • [权4] 近期高管减持 · Burry 大空信号
💬 "这只票:资产真实、现金流真实、没人看。我买的从来不是热闹,是被错杀的数学。 看多核心:PE 9 · PS 0.4 · 未在 Burry 空头清单"
▸ 无明确做空逻辑 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • PE 9 · PS 0.4 · 未在 Burry 空头清单
  • 负债率 68% · 不爆雷
❌ 未命中
  • 近期高管减持 · Burry 大空信号
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架数周到数月,跟随宏观节奏与流动性窗口
💰 仓位风格按赔率分配,对的时候敢重仓,错的时候立即认错
🔄 翻盘条件宏观叙事被证伪 · 央行/政策转向 · 赔率变得不利
大卫·肖 G · 量化 77分 conf 96
✅ 符合标准: • [权3] ROE 18.8% 质量好 • [权2] PE 分位 50 • [权2] 3Y CAGR 32.6% ❌ 未达标准: • [权2] 动量不足
💬 "多因子评分位于 top 20%,质量动量都强。 看多核心:ROE 18.8% 质量好"
▸ 买入 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • ROE 18.8% 质量好
  • PE 分位 50
  • 3Y CAGR 32.6%
❌ 未命中
  • 动量不足
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架由模型决定,通常数天到数周
💰 仓位风格等权或风险平价分散,单票权重由模型算
🔄 翻盘条件因子 IC 衰减 · Sharpe 下降 · 市场微观结构改变
朱少醒 E · 中国 66分 conf 88
✅ 符合标准: • [权4] 3Y CAGR 32.6% • [权2] 波动 39% 适合长持 ❌ 未达标准: • [权3] 行业非成长期
💬 "长期成长确定性够高,适合用长期视角。 看多核心:3Y CAGR 32.6%"
▸ 买入 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • 3Y CAGR 32.6%
  • 波动 39% 适合长持
❌ 未命中
  • 行业非成长期
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架3-5 年,等好公司给好价格
💰 仓位风格偏集中,单票 5-15%;深度研究后重仓
🔄 翻盘条件ROE / 净利率掉队行业 · 管理层或核心业务大变 · 估值分位过高
巴菲特 A · 价值 0分 conf 100
护城河综合 6/10 不够宽,净利率 4.8% 薄如纸片,ROE 五年波动让我无法确信这是能持有一辈子的生意。我要的是定价权,不是价格战里的幸存者——哪怕 PE 只有 8.84。
💬 "我们不碰看不懂的东西,这家的商业模式我没想清楚。 看空核心:ROE 5 年最低 6.8%,达标率仅 2/5"
▸ 回避 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
❌ 未命中
  • ROE 5 年最低 6.8%,达标率仅 2/5
  • 净利率仅 4.9%
  • 资产负债率 68% 偏高
  • PE 已在 5 年 50 分位,缺乏安全边际
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架10 年以上 / 永远;如果你不愿意持有十年,就不要持有十分钟
💰 仓位风格集中持仓,前 5 大通常占 70%+;好机会稀有,要重仓
🔄 翻盘条件ROE 连续 2 年跌破 12% · CEO 离职且战略转向 · 发现管理层诚信问题 · 商业模式被颠覆(例如纺织、报纸)
格雷厄姆 A · 价值 25分 conf 100
PB 1.54 勉强及格,可归母净利增速仅 0.2%,盈利稳定性不达标;负债率接近 60% 远超我的保守门槛。安全边际不是看 PE 低就够,我要的是资产负债表能扛住寒冬。
💬 "数据不齐,严守不达标不买入的纪律。 观望:PE 8.844958989619 < 15 达标;但 PB 1.54109186893 高于 1.5"
▸ 关注 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • PE 8.844958989619 < 15 达标
  • PE×PB = 13.6 < 22.5 ✓
  • 连续 6 年盈利
❌ 未命中
  • PB 1.54109186893 高于 1.5
  • 流动比率 0.9 < 2
  • 分红记录不够
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架2-3 年;达到内在价值或持有 2 年仍跑输市场则卖出
💰 仓位风格分散至少 30 只,单票上限 5%,防御型投资者的铁律
🔄 翻盘条件PE × PB > 22.5 · 流动比率跌破 2 · 连续两年无盈利 · 股息中断
欧奈尔 B · 成长 20分 conf 100
✅ 符合标准: • [权3] 3Y CAGR 32.6% ❌ 未达标准: • [权3] 净利增速 0% < 25% • [权3] 非 Stage 2 • [权2] 距 60 日高点 -25.6% • [权2] 行业非成长期
💬 "C 季度 EPS 没到 25%,CANSLIM 第一条就不过。 看空核心:净利增速 0% < 25%"
▸ 回避 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • 3Y CAGR 32.6%
❌ 未命中
  • 净利增速 0% < 25%
  • 非 Stage 2
  • 距 60 日高点 -25.6%
  • 行业非成长期
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架握到 cup-and-handle 失败或 50 日均线破位;典型 3-12 个月
💰 仓位风格初仓 25%,突破加仓至 100%;CANSLIM 7 维不达标不开仓
🔄 翻盘条件M 大盘转熊 · 跌破买入价 7-8% 无条件止损 · RS 强度跌出前 20% · 季度 EPS 减速
布拉德·格斯特纳 B · 成长 15分 conf 100
✅ 符合标准: • [权3] PEG 0.3 or 增速 33% · 贵但合理 ❌ 未达标准: • [权5] 非 AI/云赛道 · Gerstner 不重仓 • [权4] 增速持平或减速 · 不是加速段 • [权4] 增速 33 + 利率 5 < 40 · 不达标 • [权3] 行业排名 #? · 非头部
💬 "汽车 不在 AI 资本开支的受益链上,这只票 拿不到这一轮的 beta。 看空核心:非 AI/云赛道 · Gerstner 不重仓"
▸ 回避 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • PEG 0.3 or 增速 33% · 贵但合理
❌ 未命中
  • 非 AI/云赛道 · Gerstner 不重仓
  • 增速持平或减速 · 不是加速段
  • 增速 33 + 利率 5 < 40 · 不达标
  • 行业排名 #? · 非头部
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架2-5 年,跟随公司成长曲线
💰 仓位风格中度集中 20-30 只,成长最猛的票重仓
🔄 翻盘条件增长失速 · 估值与成长严重背离(PEG>2)· 护城河被穿
吉姆·查诺斯 C · 宏观 23分 conf 100
✅ 符合标准: • [权3] 非美上市中概 · 跳过 Chanos 黑名单 ❌ 未达标准: • [权5] 审计有保留意见 · 立即怀疑 • [权5] OCF/净利 0.0 · 大幅背离 · 可能账面利润
💬 "这只票 的经营现金流和净利润背离了两年——利润是观点,现金是事实。Kynikos 的狗已经在叫了。 看空核心:审计有保留意见 · 立即怀疑"
▸ 做空候选 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • 非美上市中概 · 跳过 Chanos 黑名单
❌ 未命中
  • 审计有保留意见 · 立即怀疑
  • OCF/净利 0.0 · 大幅背离 · 可能账面利润
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架数周到数月,跟随宏观节奏与流动性窗口
💰 仓位风格按赔率分配,对的时候敢重仓,错的时候立即认错
🔄 翻盘条件宏观叙事被证伪 · 央行/政策转向 · 赔率变得不利
张磊 E · 中国 17分 conf 100
✅ 符合标准: • [权3] 非纯周期 · 适合做时间朋友 ❌ 未达标准: • [权5] 汽车 · 偏短周期 · 不在高瓴 thesis • [权5] 非细分龙头或护城河弱 · 不入 portfolio • [权4] 复利 track record 不足
💬 "创始人已经离场,这只票 失去了长期对齐的锚。这不是高瓴的菜。 看空核心:汽车 · 偏短周期 · 不在高瓴 thesis"
▸ 回避 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • 非纯周期 · 适合做时间朋友
❌ 未命中
  • 汽车 · 偏短周期 · 不在高瓴 thesis
  • 非细分龙头或护城河弱 · 不入 portfolio
  • 复利 track record 不足
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架3-5 年,等好公司给好价格
💰 仓位风格偏集中,单票 5-15%;深度研究后重仓
🔄 翻盘条件ROE / 净利率掉队行业 · 管理层或核心业务大变 · 估值分位过高
黄仁勋 H · 科技 0分 conf 100
❌ 未达标准: • [权5] 不在 AI 算力链 · Jensen 没视角 • [权4] 增速 25% · 没吃到 Capex 红利 • [权3] 毛利率 17% · 缺定价权
💬 "这只票 不在加速计算的世界里——通用计算时代的生意,在 AI 工厂时代只会被重构。 看空核心:不在 AI 算力链 · Jensen 没视角"
▸ 回避 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
❌ 未命中
  • 不在 AI 算力链 · Jensen 没视角
  • 增速 25% · 没吃到 Capex 红利
  • 毛利率 17% · 缺定价权
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架5-10 年技术周期,跟随平台迁移(AI/EV/AGI/数字资产)
💰 仓位风格极度集中——All in 自己看得最清的产业链节点
🔄 翻盘条件技术路线被颠覆 · scaling 失效 · 产业链节点被绕过
马斯克 H · 科技 25分 conf 100
✅ 符合标准: • [权3] 非传统 OEM · 在变革侧 ❌ 未达标准: • [权5] 汽车 · 不是 Musk 第一性能颠覆的 • [权4] 外包/松散 · 不是 Musk 风格
💬 "这只票 是 legacy 玩家在 汽车 的缝缝补补——第一性原理下这个成本结构就不该存在。 看空核心:汽车 · 不是 Musk 第一性能颠覆的"
▸ 观望 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • 非传统 OEM · 在变革侧
❌ 未命中
  • 汽车 · 不是 Musk 第一性能颠覆的
  • 外包/松散 · 不是 Musk 风格
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架5-10 年技术周期,跟随平台迁移(AI/EV/AGI/数字资产)
💰 仓位风格极度集中——All in 自己看得最清的产业链节点
🔄 翻盘条件技术路线被颠覆 · scaling 失效 · 产业链节点被绕过
Serenity I · 卡位 0分 conf 100
❌ 未达标准: • [权5] 不在 AI 产业链上 —— 对我没有意义 • [权5] AI 卡位分仅 2.0,卡位不够硬 • [权5] 可替代性偏高,三家都能供,不是真瓶颈 • [权4] 市值 1439 亿偏大或不在链上,弹性有限
💬 "供给一点都不紧,汽车 这块产能随时能放量,这只票 没有任何不可替代性。这种我从不长。 看空核心:不在 AI 产业链上 —— 对我没有意义"
▸ 回避 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
❌ 未命中
  • 不在 AI 产业链上 —— 对我没有意义
  • AI 卡位分仅 2.0,卡位不够硬
  • 可替代性偏高,三家都能供,不是真瓶颈
  • 市值 1439 亿偏大或不在链上,弹性有限
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架thesis-driven,从信息差到机构 rotation 兑现,典型数月到 1-2 年;瓶颈逻辑不破就拿住
💰 仓位风格极度集中 + 约 1.3-1.4x margin,最高信念的卡点敢满仓重押;不在链上的一律 0 仓
🔄 翻盘条件卡位被证伪(出现可替代方案 / 新增产能放量)· 供给从紧转松 · 下游 roadmap 绕过该节点 · 估值已反映瓶颈、信息差消失
比尔·格利 B · 成长 28分 conf 99
✅ 符合标准: • [权4] 3y 营收增速 33% · 需求强度真实 ❌ 未达标准: • [权5] 非 marketplace/SaaS · 偏离 Gurley 射程 • [权5] 毛利率 17% / 净利率 4.9% · 单位经济不健康
💬 "这只票 的 EV/Revenue 已经脱离地心引力。估值不是荣誉勋章,是负债——汽车 风口越大,这种票摔得越疼。 看空核心:非 marketplace/SaaS · 偏离 Gurley 射程"
▸ 观望 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • 3y 营收增速 33% · 需求强度真实
❌ 未命中
  • 非 marketplace/SaaS · 偏离 Gurley 射程
  • 毛利率 17% / 净利率 4.9% · 单位经济不健康
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架2-5 年,跟随公司成长曲线
💰 仓位风格中度集中 20-30 只,成长最猛的票重仓
🔄 翻盘条件增长失速 · 估值与成长严重背离(PEG>2)· 护城河被穿
迈克尔·塞勒 H · 科技 27分 conf 99
✅ 符合标准: • [权3] 负债率 68% · 可以叠 BTC 杠杆 ❌ 未达标准: • [权5] 无 BTC 敞口 · Saylor 不看 • [权3] 不在法币贬值受益清单
💬 "汽车 跟数字资产没有任何交集,我的框架对它无话可说。 看空核心:无 BTC 敞口 · Saylor 不看"
▸ 观望 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • 负债率 68% · 可以叠 BTC 杠杆
❌ 未命中
  • 无 BTC 敞口 · Saylor 不看
  • 不在法币贬值受益清单
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架5-10 年技术周期,跟随平台迁移(AI/EV/AGI/数字资产)
💰 仓位风格极度集中——All in 自己看得最清的产业链节点
🔄 翻盘条件技术路线被颠覆 · scaling 失效 · 产业链节点被绕过
芒格 A · 价值 30分 conf 98
护城河 6/10 只是'还凑合',而我要的是'令人窒息'的竞争优势。净利增速 0.2% 告诉我这门生意正在流血换份额,invert 之后我选择避开。
💬 "反过来想——这家最可能怎么死?我想到的方式有点多。 看空核心:财务质量可疑"
▸ 观望 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • 商业模式相对清晰
  • 市场情绪理性
❌ 未命中
  • 财务质量可疑
  • PE 分位 50,等更便宜
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架终身持有好生意,除非基本面永久性恶化
💰 仓位风格极度集中,3-5 只占组合 80%+;反过来想,分散是能力不足的承认
🔄 翻盘条件反过来想——'这家最可能怎么死?' 看到 2 个以上答案时就要警觉 · 管理层 incentive 跑偏
马克·安德森 B · 成长 33分 conf 98
✅ 符合标准: • [权4] 3y 营收增速 33% · 增长曲线在 hyper 段 ❌ 未达标准: • [权5] 非软件/AI 原生 · 不在 techno-optimist 射程 • [权3] TAM 不够大 · 天花板低
💬 "汽车 是原子世界的生意,不是比特的——没有软件杠杆、没有零边际成本,这只票 进不了我的 thesis。 看空核心:非软件/AI 原生 · 不在 techno-optimist 射程"
▸ 观望 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • 3y 营收增速 33% · 增长曲线在 hyper 段
❌ 未命中
  • 非软件/AI 原生 · 不在 techno-optimist 射程
  • TAM 不够大 · 天花板低
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架2-5 年,跟随公司成长曲线
💰 仓位风格中度集中 20-30 只,成长最猛的票重仓
🔄 翻盘条件增长失速 · 估值与成长严重背离(PEG>2)· 护城河被穿
查马斯 B · 成长 33分 conf 98
✅ 符合标准: • [权4] 毛利率 17% · 路径清晰 ❌ 未达标准: • [权4] 传统行业 · 不在 disruption 列表 • [权4] TAM 不够大 · 给不出 10x
💬 "这只票 是个 story stock——营收撑不起叙事,全靠 PPT 和热度。我做过 SPAC,我认得这种味道。 看空核心:传统行业 · 不在 disruption 列表"
▸ 观望 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • 毛利率 17% · 路径清晰
❌ 未命中
  • 传统行业 · 不在 disruption 列表
  • TAM 不够大 · 给不出 10x
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架2-5 年,跟随公司成长曲线
💰 仓位风格中度集中 20-30 只,成长最猛的票重仓
🔄 翻盘条件增长失速 · 估值与成长严重背离(PEG>2)· 护城河被穿
卡拉曼 A · 价值 0分 conf 96
现金 682 亿很厚,可净利率 4.8% 和 ROE 的历史波动让我无法给出现值折扣。我要的是下行保护,不是'看起来便宜'——这门生意在价格战里没给我 30% 的缓冲。
💬 "没看到明确催化剂,安全边际也不够。 看空核心:无 30% 安全边际"
▸ 回避 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
❌ 未命中
  • 无 30% 安全边际
  • 下行保护不足
  • 缺乏明确催化剂
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架灵活,有机会就出手,没机会就拿现金;特殊事件驱动为主
💰 仓位风格可以 30-50% 现金等机会;单票 5-10%,特殊情形可更高
🔄 翻盘条件安全边际消失(市值接近 NAV)· 催化剂被推迟或取消 · 出现更好的错杀机会
木头姐 B · 成长 20分 conf 96
✅ 符合标准: • [权3] 3 年营收复合 33% 高速增长 ❌ 未达标准: • [权5] 行业增速 0% < 20%,增长太慢 • [权5] 不在 ARK 五大创新平台范畴 • [权2] 1Y 回撤 -40% 过大,即使颠覆也要风控
💬 "颠覆性不够——只是传统行业的改良版,不是范式转移。 看空核心:行业增速 0% < 20%,增长太慢"
▸ 回避 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • 3 年营收复合 33% 高速增长
❌ 未命中
  • 行业增速 0% < 20%,增长太慢
  • 不在 ARK 五大创新平台范畴
  • 1Y 回撤 -40% 过大,即使颠覆也要风控
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架5 年视角看颠覆性技术拐点;短期波动不是卖出理由
💰 仓位风格高 β 组合单票可 10%+,接受 50% 回撤换 10x 上行
🔄 翻盘条件S-curve 采用率斜率走平 · 监管禁令 · 核心技术被更新范式替代
张坤 E · 中国 27分 conf 95
✅ 符合标准: • [权3] PE 9 符合张坤估值纪律 ❌ 未达标准: • [权5] ROE 持续性 2/5 • [权3] 净利率 4.9% 无定价权
💬 "消费属性不够,不是我们集中持仓的标的。 看空核心:ROE 持续性 2/5"
▸ 观望 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • PE 9 符合张坤估值纪律
❌ 未命中
  • ROE 持续性 2/5
  • 净利率 4.9% 无定价权
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架3-5 年中期;白酒、医药、大消费要看够一个周期
💰 仓位风格易方达蓝筹前十大长期占 70%+,低换手;好公司等回调
🔄 翻盘条件ROE 连续 2 年掉队行业平均 · 估值分位超 90% · 管理层大规模变动
罗伯逊 C · 宏观 0分 conf 92
Tiger 框架只配行业龙头——吉利在新能源渗透率 60%+ 的市场中既无电池垂直整合(对比比亚迪)也无品牌溢价(对比特斯拉/华为系)。净利 +0.2% 对营收 +25% 的剪刀差证明定价权缺失。
💬 "行业排名中下游,我可能做空它对冲多头。 看空核心:非行业领先"
▸ 回避 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
❌ 未命中
  • 非行业领先
  • 基本面平庸
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架数周到数月,跟随宏观节奏与流动性窗口
💰 仓位风格按赔率分配,对的时候敢重仓,错的时候立即认错
🔄 翻盘条件宏观叙事被证伪 · 央行/政策转向 · 赔率变得不利
德鲁肯米勒 C · 宏观 30分 conf 89
✅ 符合标准: • [权3] 利率 2026年央行货币政策定调!事关今年降准降息、人民币汇率 — Mar 11, 2026 · 今年以来,受经济向好、美元指数走弱及季节性结汇等因素影响,人民币对美… ❌ 未达标准: • [权4] 未来增长不明确 • [权3] 无明确主题
💬 "我只投资 12-18 个月后的世界,现在这题材已经过气了。 看空核心:未来增长不明确"
▸ 观望 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • 利率 2026年央行货币政策定调!事关今年降准降息、人民币汇率 — Mar 11, 2026 · 今年以来,受经济向好、美元指数走弱及季节性结汇等因素影响,人民币对美…
❌ 未命中
  • 未来增长不明确
  • 无明确主题
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架灵活,从几周到 2 年;对错都要快速反应
💰 仓位风格不对的时候只下小注,极度对的时候 all-in;集中非常高
🔄 翻盘条件央行立场转向 · 自己的赔率判断被市场证伪 · 发现更大赔率的品种
江恩 D · 技术 30分 conf 84
从 22.35 高点回落已约 9-12 个月,按江恩时间周期,重要底部通常需要 18-24 个月构筑;当前处于下跌中继而非末期。角度线上 1x1 仍未守住,需等待 2x1 支撑确认。
💬 "时间窗口进入高风险区。 看空核心:趋势不利"
▸ 观望 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • 年化波动 39%
❌ 未命中
  • 趋势不利
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架数周到 3 个月,跟趋势做,破位就走
💰 仓位风格Pyramid 加仓,亏损严格控制在单笔 2% 以内
🔄 翻盘条件关键均线破位 · 量能背离 · 相对强度掉出前列
谢治宇 E · 中国 33分 conf 84
✅ 符合标准: • [权2] 营收增速 25.1% ❌ 未达标准: • [权4] PEG 失衡
💬 "PE 相对 G 偏高,性价比不够。 看空核心:PEG 失衡"
▸ 观望 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • 营收增速 25.1%
❌ 未命中
  • PEG 失衡
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架3-5 年,等好公司给好价格
💰 仓位风格偏集中,单票 5-15%;深度研究后重仓
🔄 翻盘条件ROE / 净利率掉队行业 · 管理层或核心业务大变 · 估值分位过高
费雪 A · 价值 35分 conf 99
管理层有沃尔沃并购的长远眼光,研发投入应该不小,可核心归母净利 +36% 与归母 +0.2% 的撕裂说明非核心在失血。我会继续观察它的研发转化效率,而不是现在下注。
💬 "管理层对投资者的坦诚度让我怀疑,暂时观望。 看空核心:行业不在成长期"
▸ 观望 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • 营收 3Y CAGR 32.6%
❌ 未命中
  • 行业不在成长期
  • 净利率 4.9% 一般
  • 研报买入率仅 0%
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架长期持有 5-15 年,让伟大的公司给你长期复利
💰 仓位风格集中 10-20 只,深入了解后重仓;不懂的不碰
🔄 翻盘条件15 要点中出现 3 项以上恶化 · 管理层对投资者不坦诚 · 研发投入比突降 · 利润率持续侵蚀
米内尔维尼 D · 技术 35分 conf 97
股价低于 50/150/200 日均线、52w 高点回撤 >25%、Stage 4 下跌——完全不符合 VCP 买入条件。需等待至少 2-3 个月横盘收缩形成波动收缩形态后再评估。
💬 "技术面还没到位。 观望:MA 堆叠;但 不在 Stage 2,不碰"
▸ 观望 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • MA 堆叠
  • RSI 48
❌ 未命中
  • 不在 Stage 2,不碰
  • 距高点 -26% 过远
  • YTD -18% 弱
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架VCP 突破后 3-6 个月吃主升浪;跌破 20 日立即减仓
💰 仓位风格初始 25% 仓位,确认追加至 100%;亏损不超过整仓 2%
🔄 翻盘条件跌破 10/20 日均线 · 放量下跌 · 趋势模板 8 条件中 3 项以上失效
克利夫·阿斯尼斯 G · 量化 41分 conf 96
✅ 符合标准: • [权4] PE 9 + PB 1.5 · 价值因子打分高 • [权3] PE 9 在合理区 · 非彩票 ❌ 未达标准: • [权4] ROE 18.8% + 负债 68% · 质量因子打分低 • [权3] YTD -17.5% · 动量不够 • [权3] ROE 5y 最低 6.8% · 不稳
💬 "这只票 的因子信号互相打架:价值说买、动量说等。Sin a little——小仓或者不动。 观望:PE 9 + PB 1.5 · 价值因子打分高;但 ROE 18.8% + 负债 68% · 质量因子打分低"
▸ 观望 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • PE 9 + PB 1.5 · 价值因子打分高
  • PE 9 在合理区 · 非彩票
❌ 未命中
  • ROE 18.8% + 负债 68% · 质量因子打分低
  • YTD -17.5% · 动量不够
  • ROE 5y 最低 6.8% · 不稳
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架由模型决定,通常数天到数周
💰 仓位风格等权或风险平价分散,单票权重由模型算
🔄 翻盘条件因子 IC 衰减 · Sharpe 下降 · 市场微观结构改变
纳瓦尔 B · 成长 46分 conf 95
✅ 符合标准: • [权4] ROE 持续 · 长期复利的标的 • [权3] 非零和游戏 · 创造真实价值 ❌ 未达标准: • [权5] 重资产/重服务 · 缺可复制杠杆 • [权3] 净利不复利 · 不在长期主义清单
💬 "这只票 的杠杆雏形有了,但还看不出十年后它是否还在。判断力比勤奋值钱——我先不动。 观望:ROE 持续 · 长期复利的标的;但 重资产/重服务 · 缺可复制杠杆"
▸ 观望 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • ROE 持续 · 长期复利的标的
  • 非零和游戏 · 创造真实价值
❌ 未命中
  • 重资产/重服务 · 缺可复制杠杆
  • 净利不复利 · 不在长期主义清单
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架2-5 年,跟随公司成长曲线
💰 仓位风格中度集中 20-30 只,成长最猛的票重仓
🔄 翻盘条件增长失速 · 估值与成长严重背离(PEG>2)· 护城河被穿
段永平 E · 中国 43分 conf 95
✅ 符合标准: • [权4] 治理干净 • [权3] PE 9 在段永平舒适区 ❌ 未达标准: • [权5] 生意质量一般 • [权4] 价格不对,PE 50 分位
💬 "本分要紧,看不懂的机会不是我的。 观望:治理干净;但 生意质量一般"
▸ 观望 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • 治理干净
  • PE 9 在段永平舒适区
❌ 未命中
  • 生意质量一般
  • 价格不对,PE 50 分位
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架10-20 年,好的公司尽可能长;搞懂了就敢重仓
💰 仓位风格极度集中:Apple 占他组合大半;敢 all-in 到自己真的懂的
🔄 翻盘条件生意的本质变了(不是季度波动)· 管理层 incentive 偏移 · 自己真的不懂了就卖
山姆·奥特曼 H · 科技 46分 conf 95
✅ 符合标准: • [权4] 增速/Capex 增长 · 拿到 scaling laws 红利 • [权3] 非纯应用层 · 更深一层 · 抗 GPT-N 颠覆 ❌ 未达标准: • [权5] 汽车 · AGI 不直接传导 • [权3] 不卡 AGI 瓶颈 · Altman 没特别多看
💬 "这只票 的 AI 叙事成立,但 scaling 红利还没落到财报上。Cautiously optimistic。 观望:增速/Capex 增长 · 拿到 scaling laws 红利;但 汽车 · AGI 不直接传导"
▸ 观望 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • 增速/Capex 增长 · 拿到 scaling laws 红利
  • 非纯应用层 · 更深一层 · 抗 GPT-N 颠覆
❌ 未命中
  • 汽车 · AGI 不直接传导
  • 不卡 AGI 瓶颈 · Altman 没特别多看
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架5-10 年技术周期,跟随平台迁移(AI/EV/AGI/数字资产)
💰 仓位风格极度集中——All in 自己看得最清的产业链节点
🔄 翻盘条件技术路线被颠覆 · scaling 失效 · 产业链节点被绕过
邓普顿 A · 价值 40分 conf 90
PE 8.84 在全球汽车股里算便宜,Stage 4 下跌让我闻到点'最大悲观'的味道。可欧美关税和国内价格战是结构性逆风,我需要看到出口放量的确定性再出手。
💬 "大众已经开始亢奋,邓普顿的铁律是此时卖出。 看空核心:PE 分位 50,离悲观点还远"
▸ 观望 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • 热度 0 低位
❌ 未命中
  • PE 分位 50,离悲观点还远
  • PE 高于同行均值
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架3-10 年,等公司兑现内在价值
💰 仓位风格集中 10-20 只,重仓高确定性机会
🔄 翻盘条件基本面永久性恶化 · 管理层诚信受损 · 安全边际被市场吃掉
利弗莫尔 D · 技术 40分 conf 90
股价距 52w 高点 -31.4% 处于 Stage 4 下跌通道,但 12.15 的低点构成潜在支撑;当前 15.34 位于箱体中段,非买入关键点。等待放量突破 17-18 阻力或回踩 12.15 不破再行动。
💬 "没突破关键位,量能也不对,不做。 看空核心:Stage 4 非上升"
▸ 观望 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • 均线多头
❌ 未命中
  • Stage 4 非上升
  • 位置不利
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架吃完主升浪,通常数周到数月,坐住比交易难
💰 仓位风格试仓-验证-加仓-重仓 pyramid;错了立刻止损走人
🔄 翻盘条件关键支撑破位 · 领涨股走弱 · 整体市场 tone 改变 · 任何反向信号 '立即 get out'
索罗斯 C · 宏观 35分 conf 89
国内价格战正形成负向反身性——降价压净利、净利压估值、估值压融资能力,而欧美 100% 关税切断了出海对冲路径。不过 2026 以旧换新补贴延续构成政策反身性的潜在拐点,需等待极氪私有化落地确认预期翻转。
💬 "反身性信号还不够强。 观望:研报目标涨幅 0% · 未到狂热;但 价格不低于基本面共识 · 无做多反身性空间"
▸ 关注 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • 研报目标涨幅 0% · 未到狂热
  • 利率周期 2026年央行货币政策定调!事关今年降准降息、人民币汇率 — Mar 11, 2026 · 今年以来,受经济向好、美元指数走弱及季节性结汇等因素影响,人民币对美…
❌ 未命中
  • 价格不低于基本面共识 · 无做多反身性空间
  • 无明确趋势
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架反身性循环一轮,通常数周到数月,随时可翻转
💰 仓位风格重仓押一次(sterling 1992 那种),但任何时候都可反向
🔄 翻盘条件市场停止验证我的叙事(反身性反转)· 基本面超出错误区间 · 更好的非对称机会出现
霍华德·马克斯 C · 宏观 45分 conf 87
PB 1.54、PE 8.84 处于历史低位区间,但国内价格战未结束、毛利率仅 16.6%,意味着盈利底尚未确认。等待行业产能出清信号(如二三线品牌退出)再右侧介入。
💬 "温度在中位,按兵不动。 观望:情绪温度 0;但 PE 50 分位不便宜"
▸ 关注 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • 情绪温度 0
  • 最大回撤 -40%
❌ 未命中
  • PE 50 分位不便宜
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架完整的市场周期(通常 5-7 年),周期位置决定进出
💰 仓位风格逆向:别人抢时不买,别人弃时买;单票仓位按风险定价调
🔄 翻盘条件二阶思维反转(我对多数人的判断变了)· 风险溢价收敛到极值 · 周期钟摆触顶
达里奥 C · 宏观 40分 conf 86
全球高利率尾声压制汽车消费信贷,但中国宽松周期对冲部分压力;PE 8.84 已定价悲观。组合上汽车股非核心配置,建议以极氪私有化为事件驱动小仓位对冲宏观尾部。
💬 "宏观信号混乱,观望。 观望:2026年央行货币政策定调!事关今年降准降息、人民币汇率 — Mar 11, 2026 · 今年以来,受经济向好、美元指数走弱及季节性结汇等因素影响,人民币对美…;但 负债率 68% 偏高"
▸ 观望 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • 2026年央行货币政策定调!事关今年降准降息、人民币汇率 — Mar 11, 2026 · 今年以来,受经济向好、美元指数走弱及季节性结汇等因素影响,人民币对美…
❌ 未命中
  • 负债率 68% 偏高
  • 股息率 0.0% 低
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架All Weather 全天候配置,再平衡周期约 1 年;单次押注几天到几月
💰 仓位风格风险平价:每类资产的波动率贡献相等,不看单票
🔄 翻盘条件经济周期象限切换(增长↑↓ × 通胀↑↓ 四宫格)· 央行政策拐点 · 长债利率结构破位
冯柳 E · 中国 57分 conf 86
✅ 符合标准: • [权4] PE 分位 50 · 回撤 -40% ❌ 未达标准: • [权3] 预期差不大
💬 "寻找共识,依靠常识,等赔率更好。 观望:PE 分位 50 · 回撤 -40%;但 预期差不大"
▸ 关注 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • PE 分位 50 · 回撤 -40%
❌ 未命中
  • 预期差不大
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架3-6 个月等错杀修复,弱者体系不预测只应对
💰 仓位风格偏均衡,单票不超 10%;用足够差价换取错了也能扛
🔄 翻盘条件基本面证伪(订单/产能/客户反馈)· 价格修复完毕 · 发现更大错杀
彼得·蒂尔 B · 成长 35分 conf 84
新能源渗透率 60%+ 是趋势,但吉利只是跟随者而非垄断者。我要的是'竞争是留给失败者'的生意,而它在价格战里和十几家对手厮杀——这不是我要的幂律标的。
💬 "还没到 0 → 1 的临界点。 数据不足,暂无判断"
▸ 关注 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架Power law 回报,一笔对的能 cover 所有错的;持有至 IPO/被收购
💰 仓位风格极度不分散,单笔可 30%+;先找垄断再谈估值
🔄 翻盘条件竞争进入(垄断破) · 网络效应被新技术绕过 · 管理层卖股转向
达瓦斯 D · 技术 45分 conf 83
52w 区间 12.15-22.35 已收窄,当前 15.34 处于中轨下方;Darvas 规则要求突破箱体上轨并放量确认才买入。极氪 8X 放量若推动突破 17 可触发,否则继续观望。
💬 "箱顶未破不做。 观望:MA 支撑;但 非上升箱体"
▸ 观望 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • MA 支撑
❌ 未命中
  • 非上升箱体
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架数周到 3 个月,跟趋势做,破位就走
💰 仓位风格Pyramid 加仓,亏损严格控制在单笔 2% 以内
🔄 翻盘条件关键均线破位 · 量能背离 · 相对强度掉出前列
西蒙斯 G · 量化 40分 conf 82
✅ 符合标准: • [权2] 波动 39% 适合 ❌ 未达标准: • [权3] YTD 负收益
💬 "模型无明确信号。 观望:波动 39% 适合;但 YTD 负收益"
▸ 观望 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • 波动 39% 适合
❌ 未命中
  • YTD 负收益
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架平均持仓 < 2 天;数秒到数月组合,完全由模型决定
💰 仓位风格等权数千只,单票仓位 < 0.5%;风险预算由协方差决定
🔄 翻盘条件模型信号 Sharpe 跌破 0.5 · 因子衰减 · 市场结构变化(如交易制度改变)
💰
如果现在买 1 万块
按入场价 HK$15.34 计算:
最坏情况 · 5%-78.0% → HK$2,199
偏差情况 · 25%-36.0% → HK$6,400
合理情况 · 40%+15.0% → HK$11,500
乐观情况 · 25%+46.5% → HK$14,650
极致乐观 · 5%+93.0% → HK$19,300
🔗
跟它最像的另外几只票
暂无可比股
🚪
出现这些信号就离场
股价跌破 HK$13.50(当前价 -12%)→ 无条件止损
下季度营收同比转负 → 基本面反转信号
下次业绩预告低于 +10% → 预期管理失守
顶级游资 席位大额卖出 > 2 亿 → 顶级资金撤离信号
PE 站上 5 年 90 分位 → 泡沫区获利了结

大佬抄作业

暂无公募基金持仓数据

全维深度透视

💰 财务面 · FUNDAMENTALS
DIM 01 · WEIGHT ★★★★★
财报扎实度
Financials
7
ROE 18.8% · 营收增速 +25.1% · 负债率 68%
📊 营收(亿)· 金线=同比增速 %
921.141016.111479.651792.042759.13452.32 202020212022202320242025
ROE
18.84%
↑ 9.5
净利
168.52亿
↑ 113.2
💪 财务健康度
流动比率
0.9
资产负债率 %
67.8
ROIC %
8.3
  • ROE 最新 18.8%
  • 营收增速 25.1%
  • 资产负债率 68% 偏高
数据来源: 官方接口
查看原始数据 ▼
{
  "financial_years": [
    "2020",
    "2021",
    "2022",
    "2023",
    "2024",
    "2025"
  ],
  "revenue_history": [
    921.14,
    1016.11,
    1479.65,
    1792.04,
    2759.1,
    3452.32
  ],
  "net_profit_history": [
    55.34,
    48.47,
    52.6,
    53.08,
    168.12,
    168.52
  ],
  "roe_history": [
    9.37,
    7.33,
    7.32,
    6.82,
    19.89,
    18.84
  ],
  "gross_margin_history": [
    16.0,
    17.14,
    14.12,
    15.3,
    15.9,
    16.61
  ],
  "net_margin_history": [
    6.05,
    4.28,
    3.14,
    2.75,
    6.99,
    4.82
  ],
  "roe": "18.8%",
  "roic": "8.3%",
  "net_margin": "4.8%",
  "gross_margin": "16.6%",
  "revenue_growth_yoy": 25.12,
  "revenue_growth": "+25.1%",
  "revenue_growth_period": "2025-12-31",
  "revenue_growth_basis": "reported_yoy",
  "revenue_growth_source": "akshare.stock_financial_hk_analysis_indicator_em:OPERATE_INCOME_YOY",
  "profit_growth": "0.2%",
  "financial_health": {
    "debt_ratio": 67.8,
    "current_ratio": 0.89,
    "roic": 8.29,
    "fcf_margin": null
  },
  "eps": 1.67,
  "bps": 8.57,
  "currency": "人民币",
  "revenue": "3452亿元",
  "net_profit": "168.52亿元",
  "revenue_yoy": "+25%",
  "net_profit_yoy": "+0.2%",
  "core_net_profit": "144.1亿元",
  "core_net_profit_yoy": "+36%",
  "debt_ratio": "59.71%",
  "fcf": "472.74亿元",
  "cash_reserve": "682亿元",
  "gross_profit": "573.47亿元",
  "dividend_per_share": "0.50港元",
  "dividend_yoy": "+52%"
}
DIM 10 · WEIGHT ★★★★★
估值多维
Valuation
5
PE 8.844958989619 · 5 年 50 分位 · 行业均值 —
50% PE 5 年分位数
当前 PE
8.844958989619
行业均值
—
DCF 内在
—
数据来源: 官方接口
查看原始数据 ▼
{
  "_valuation_source": "basic",
  "pe": "8.844958989619",
  "pb": "1.54109186893",
  "pe_quantile": "—",
  "pb_quantile": "—"
}
DIM 14 · WEIGHT ★★★☆☆
护城河 (5 类)
Moat
6
护城河需定性评估
无形转换网络规模有效规模
数据来源: 官方接口
查看原始数据 ▼
{
  "scores": {
    "brand": 7,
    "switching_cost": 4,
    "network_effect": 3,
    "cost_advantage": 7,
    "scale": 8,
    "overall": 6
  },
  "commentary": "吉利护城河中等偏强:规模效应显著(302 万辆 / 行业前三)、多品牌矩阵(吉利/极氪/领克覆盖 10-50 万价格带)、自研电池 + 智驾降低对外依赖、全球化布局(88 国 1200+ 网点)。弱点:汽车行业竞争激烈,品牌溢价弱于 BBA / 特斯拉,转换成本低(消费者可自由切换品牌)。"
}
📈 行情面 · MARKET ACTION
DIM 02 · WEIGHT ★★★★☆
K 线技术面
Technical
3
Stage 4 下跌 · 均线非多头 · YTD -17.5%
21.317.714.007-2109-0110-13
MA20 MA60
Stage 4 下跌 MA 非多头 MACD 水下 RSI 48KDJ-J 70W%R -33OBV↓
年化波动
39.0%
最大回撤
-40.2%
年初至今
-17.5%
  • 最大回撤 -40.2%
数据来源: 官方接口
查看原始数据 ▼
{
  "kline_count": 684,
  "indicators": {
    "last_close": 15.56,
    "ma5": 15.075999999999999,
    "ma10": 14.95,
    "ma20": 15.4315,
    "ma60": 17.2925,
    "ma120": 18.382173333333334,
    "ma200": 18.18159,
    "above_ma20": true,
    "above_ma200": false,
    "ma_bull_alignment": false,
    "macd_dif": -0.5241076239891083,
    "macd_dea": -0.6247373905586207,
    "macd_hist": 0.20125953313902478,
    "macd_golden_cross": false,
    "rsi_14": 47.961630695443645,
    "kdj_k": 47.6,
    "kdj_d": 36.3,
    "kdj_j": 70.3,
    "obv": 2642871742.0,
    "obv_trend_up": false,
    "williams_r": -33.2,
    "year_high": 24.3359,
    "year_low": 14.55,
    "pct_from_year_high": -36.06153871440957,
    "stage": 4,
    "vol_5_vs_20": 1.0916475853836778,
    "vcp_score": 0.19759173224613646
  },
  "stage": "Stage 4 下跌",
  "ma_align": "非多头",
  "macd": "水下",
  "rsi": "48",
  "chip_distribution": {},
  "candles_60d": [
    {
      "date": "2026-07-21",
      "open": 18.69,
      "close": 18.62,
      "high": 18.78,
      "low": 18.27
    },
    {
      "date": "2026-07-22",
      "open": 18.28,
      "close": 17.93,
      "high": 18.37,
      "low": 17.81
    },
    {
      "date": "2026-07-23",
      "open": 18.01,
      "close": 18.52,
      "high": 18.55,
      "low": 17.92
    },
    {
      "date": "2026-07-24",
      "open": 18.7,
      "close": 19.06,
      "high": 19.3,
      "low": 18.6
    },
    {
      "date": "2026-07-27",
      "open": 19.1,
      "close": 18.82,
      "
... (truncated)
DIM 12 · WEIGHT ★★★★☆
资金面
Capital Flow
6
主力 5日 — · 12 个月解禁 0 次
主力资金 20日
数据暂缺
大宗交易
无近期大宗
股东户数
数据暂缺
融资余额
数据暂缺
数据来源: 官方接口
查看原始数据 ▼
{
  "commentary": "港股无北向资金/两融数据。港股通南向资金数据有限,暂缺。",
  "status": "N/A"
}
DIM 16 · WEIGHT ★★★★☆
龙虎榜
Dragon-Tiger
5
近 30 天上榜 0 次 · 识别游资 0 位
🏛 机构 — 🐉 游资 —
近 30 天上榜 —
数据来源: 官方接口
查看原始数据 ▼
{
  "_note": "lhb only A-share"
}
🏭 行业面 · INDUSTRY CHAIN
DIM 04 · WEIGHT ★★★★☆
同行对比
Peers
5
无同行数据
未获取同行数据
数据来源: 官方接口
查看原始数据 ▼
{
  "peers": [
    {
      "name": "比亚迪",
      "code": "01211.HK",
      "market_cap": "7500亿HKD",
      "pe": 22,
      "pb": 5.2
    },
    {
      "name": "长城汽车",
      "code": "02333.HK",
      "market_cap": "1200亿HKD",
      "pe": 12,
      "pb": 1.8
    },
    {
      "name": "广汽集团",
      "code": "02232.HK",
      "market_cap": "800亿HKD",
      "pe": 15,
      "pb": 0.9
    },
    {
      "name": "长安汽车",
      "code": "000625.SZ",
      "market_cap": "1500亿CNY",
      "pe": 18,
      "pb": 2.1
    }
  ],
  "commentary": "港股汽车同行:比亚迪(龙头 PE 22)、长城(PE 12)、广汽(PE 15)。吉利 PE 8.84 低于同行均值,估值便宜。"
}
DIM 05 · WEIGHT ★★★★☆
上下游产业链
Supply Chain
5
产业链数据不完整
UPSTREAM
电池(神盾金砖电池自研 + 外部宁德时代/比亚迪弗迪)、芯片(Mobileye/NVIDIA Ori…
→
COMPANY
本公司
→
DOWNSTREAM
经销商网络(国内 + 88 国 1200+ 网点)、出行平台(曹操出行)、终端消费者(个人/企业/租…
数据来源: 官方接口
查看原始数据 ▼
{
  "upstream": "电池(神盾金砖电池自研 + 外部宁德时代/比亚迪弗迪)、芯片(Mobileye/NVIDIA Orin/自研)、钢材/铝材、电驱系统(自研 + 外部供应商)、智能驾驶传感器(激光雷达/摄像头)",
  "downstream": "经销商网络(国内 + 88 国 1200+ 网点)、出行平台(曹操出行)、终端消费者(个人/企业/租赁)、售后服务体系"
}
DIM 07 · WEIGHT ★★★★☆
行业景气
Industry
7
行业处于成长期
100 行业增速 %
TAM
2025 年中国汽车销量 3400 万辆,新能源 1246 万辆(+23.2%),渗透率 50.3%
渗透率
—
周期
—
数据来源: 公开信息
查看原始数据 ▼
{
  "industry": "中国汽车制造",
  "tam": "2025 年中国汽车销量 3400 万辆,新能源 1246 万辆(+23.2%),渗透率 50.3%",
  "growth": "2026E 国内汽车销量 2800 万辆(+2%),新能源 1550 万辆(渗透率 55%+)",
  "trend": "新能源渗透率 2026 年 4 月首次破 60%(零售),出口 2026Q1 +53%",
  "competition": "比亚迪(龙头)、吉利、长安、奇瑞、理想、零跑、小米;合资品牌份额持续萎缩",
  "source": "中汽协 / 乘联会 / 汽车之家 2026"
}
DIM 08 · WEIGHT ★★★☆☆
原材料
Raw Materials
6
原材料成本关注中
🔩 核心: —
📉 12M: —
💰 成本占比: — · 🌍 进口依赖: —
数据来源: 公开信息
查看原始数据 ▼
{
  "main_materials": "锂电池(占成本 30-40%)、钢材/铝材(车身 20-25%)、芯片(10-15%)、电驱系统",
  "cost_structure": "整车 BOM 成本中电池占比最高,2025 年碳酸锂价格回落至 7-8 万/吨利好毛利",
  "hedging": "公司自研神盾金砖电池降低对外依赖,规模效应持续释放",
  "source": "吉利 2025 年报 / 行业研报"
}
DIM 09 · WEIGHT ★★☆☆☆
期货关联
Futures Link
5
无强关联期货品种
LINKED CONTRACT
—
多家上市公司拟开展套期保值应对原材料价格波动 - 今日头条 — Jan 22, 2026 · 本报记者 陈 潇 近期,多…
数据来源: 公开信息
查看原始数据 ▼
{
  "_autofill": {
    "query": "汽车 行业 上下游 期货品种 套保 大宗",
    "snippet": "多家上市公司拟开展套期保值应对原材料价格波动 - 今日头条 — Jan 22, 2026 · 本报记者 陈 潇 近期,多种大宗原材料价格持续走高,给下游企业成本端带来一定压力。 在此背景下,相关上市公司密集公告拟开展商品期货;汽车企业大宗商品风险管理专题报告|新能源车|燃油车|价格|橡胶|库存_...上市公司套保潮:1546家A股公司为何集体“上期货” _ 东方财富网应对大宗商品不确定性 套期保值已成A股公司“常规操作”上市公司套保潮:1546家A股公司为何集体“上期货”-东方财富期货上市公司套保潮: 1546家A股公司为何集体“上期货”建投专题 · 浅析汽车制造企业参与套期保值对成本控制的改",
    "source": "ddgs"
  },
  "contract_trend": "多家上市公司拟开展套期保值应对原材料价格波动 - 今日头条 — Jan 22, 2026 · 本报记者 陈 潇 近期,多…"
}
🏢 公司面 · COMPANY
DIM 11 · WEIGHT ★★★★☆
管理层与治理
Governance
7
质押记录 0 · 内部交易 无
实控人质押
—
近12月增减持
—
关联交易/违规
暂无公开违规记录
数据来源: 官方接口
查看原始数据 ▼
{
  "pledge": [],
  "insider_trades_1y": [],
  "qualitative_search": [
    "00175.HK 关联交易 违规 处罚",
    "00175.HK 股权激励"
  ]
}
DIM 15 · WEIGHT ★★★★☆
事件驱动
Events
5
近期新闻 0 条 · 公告 0 份
极氪私有化落地、极氪 8X 交付放量、出海加速
数据来源: 官方接口
查看原始数据 ▼
{
  "events": [
    "2025 年 5 月:对极氪提交私有化要约(2.566 美元/股或换股),极氪若完成私有化将成为全资附属",
    "2025 年 2 月:极氪与领克合并完成",
    "2025Q1:发布"千里浩瀚"智驾系统 + "神盾金砖电池"品牌",
    "2026 年 3 月 16 日:极氪 8X 预售 37.68-51.68 万,38 分钟小定破 1 万",
    "2026 年前 2 月:销量 47.6 万辆,连续 2 月行业第一",
    "2026 年 1-2 月:出口连续 2 月超 6 万辆,同比 +129%"
  ],
  "catalyst": "极氪私有化落地、极氪 8X 交付放量、出海加速",
  "risk_event": "欧美关税升级、国内价格战、极氪私有化进度不及预期"
}
DIM 06 · WEIGHT ★★★☆☆
研报观点
Sell-side
5
研报数据稀少
  • 缺乏覆盖
数据来源: 官方接口
查看原始数据 ▼
{
  "research": [
    {
      "firm": "国信证券",
      "rating": "优于大市",
      "target_price": "HK$50.28",
      "date": "2025-05-22"
    },
    {
      "firm": "券商共识",
      "rating": "买入/增持",
      "target_price": "18-20 HKD",
      "date": "2026-03"
    }
  ],
  "commentary": "券商普遍看好:国信证券目标价 HK$50.28(DCF),共识评级买入/增持,目标价 18-20 HKD。"
}
🌍 环境面 · ENVIRONMENT
DIM 03 · WEIGHT ★★★☆☆
宏观环境
Macro
6
宏观环境中性
📉
利率
2026年央行货币政策定调!事关今年降准降息、人民币汇率 — Mar 11, 2026 · 今年以来,受经济向好、美元指数走弱及季节性结汇等因素影响,人民币对美…
💱
汇率
—
🌐
地缘
—
📦
大宗
—
数据来源: 公开信息
查看原始数据 ▼
{
  "_autofill": {
    "query": "2026 中国 利率 货币政策 降息 汇率 大宗商品 宏观环境",
    "snippet": "2026年央行货币政策定调!事关今年降准降息、人民币汇率 — Mar 11, 2026 · 今年以来,受经济向好、美元指数走弱及季节性结汇等因素影响,人民币对美元汇率有所升值。 但央行并不计划通过以人民币贬值来获取对外贸易;2026年第一季度中国货币政策执行报告 — 2026 年上半年, 中国人民银行综合运用多种货币政策工具,向市场提供短中长期流动性,保 持银行体系流动性充裕。完善短期利率调控机制, 新增公开市场隔夜逆回购操;2026年第一季度中国货币政策执行报告 — 2026 年以来,中国人民银行以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全 面贯彻落实党的二十大、二十届历次全会和中央经济工作",
    "source": "ddgs"
  },
  "rate_cycle": "2026年央行货币政策定调!事关今年降准降息、人民币汇率 — Mar 11, 2026 · 今年以来,受经济向好、美元指数走弱及季节性结汇等因素影响,人民币对美…"
}
DIM 13 · WEIGHT ★★★☆☆
政策与监管
Policy
6
政策环境中性
方向
—
补贴
—
监管
—
反垄断
—
数据来源: 公开信息
查看原始数据 ▼
{
  "policy": [
    "2026 年以旧换新补贴:报废购新能源 12% 最高 2 万,置换购新能源 8% 最高 1.5 万",
    "新能源购置税减免延续,L3 自动驾驶政策落地加速",
    "地方两会:多省将汽车产业置于"现代化产业体系"核心,支持智能网联新能源汽车",
    "出口:欧盟/美国加征关税(100%),但巴西/东南亚/中东市场高增",
    "十五五规划:2026 开局年,消费驱动 + 创新驱动双轮"
  ],
  "impact": "利好吉利:以旧换新刺激换购需求,新能源渗透率提升利好银河/极氪,出口高增利好海外布局",
  "risk": "欧美关税壁垒,国内价格战加剧"
}
🛡️ 安全面 · SAFETY & SENTIMENT
DIM 17 · WEIGHT ★★★☆☆
舆情与大V
Sentiment
6
雪球热度上榜 0 次
50
雪球热度
📣 —
💬 股吧 —
😊 正面 —
数据来源: 官方接口
查看原始数据 ▼
{
  "sentiment": "中性偏多",
  "commentary": "港股舆情数据有限。A 股关联标的(吉利产业链)情绪中性偏多。券商研报普遍看好。"
}
DIM 18 · WEIGHT ★★★★★
杀猪盘检测
Trap Scan
9
🟢 未发现推广痕迹
1
2
3
4
5
6
7
8
🟢 全部通过 · 0/8
N/A
数据来源: 官方接口
查看原始数据 ▼
{
  "trap_level": "N/A",
  "commentary": "港股主板上市公司,市值 1439 亿,非杀猪盘标的"
}
DIM 19 · WEIGHT ★★★★☆
实盘比赛持仓
Live Contests
5
雪球 0 个组合持有 · 0 个收益 >50%
—
XUEQIU 组合
—
高收益 >50%
数据来源: 官方接口
查看原始数据 ▼
{
  "commentary": "实盘比赛数据仅 A 股,港股不适用。",
  "status": "N/A"
}

机构级估值建模

DCF VALUATION 2-Stage FCF + Gordon Growth Terminal
dim 20.dcf
WACC
6.96%
k_e 8.5% · k_d 3.4%
内在价值 / 股
HK$50.28
vs 当前 HK$15.34
安全边际
+227.8%
🟢 深度低估 — 安全边际充足
终值占 EV
68.9%
高度依赖 g
📐 计算推导(7 步)
  1. Step 1 · WACC: CAPM k_e=8.50%, 税后 k_d=3.38%, 加权 WACC=6.96%
  2. Step 2 · 基期 FCF=134.82 亿
  3. Step 3 · 两段增长 10% (5年) → 5% (5年)
  4. Step 4 · 显式期 PV 合计 1467.7 亿
  5. Step 5 · 终值 @ g=2.5% → PV=3249.7 亿(占 EV 的 69%)
  6. Step 6 · EV 4717.4 亿 − 净债 0.0 亿 = 股权价值 4717.4 亿(净债桥缺失 · EV≈股权价值 · 高杠杆公司会高估)
  7. Step 7 · 每股内在价值 HK$50.28(当前价 HK$15.34,安全边际 +227.8%)
📊 5×5 敏感性表(WACC × 终值 g)· 中心 = 基础案例
g=1.5%g=2.0%g=2.5%g=3.0%g=3.5%
WACC 5.0%HK$70.78HK$80.11HK$93.23HK$113.04HK$146.42
WACC 6.0%HK$54.16HK$59.12HK$65.53HK$74.09HK$86.14
WACC 7.0%HK$43.66HK$46.64HK$50.28HK$54.84HK$60.73
WACC 8.0%HK$36.44HK$38.37HK$40.65HK$43.38HK$46.73
WACC 9.0%HK$31.18HK$32.5HK$34.01HK$35.79HK$37.88
COMPS 同行对标 · 分位分析
⚪ 同行样本不足 · 无法对标
METRICMINMEDIANMAX目标分位
隐含每股价(基于同行中位数倍数)
—
QUICK LBO PE 买方视角 · 5 年退出
入场 EBITDA
280.87 亿
EV 2246.96 亿
杠杆倍数
5.0x
债 1404.35 亿
退出 IRR
21.7%
MOIC 2.67x
结论
🟢 PE 买方可赚 20%+ IRR
5 年 EBITDA 路径
债务偿还进度
INITIATING COVERAGE 机构首次覆盖 · JPM/GS/MS 格式
RATING
买入 (Overweight)
TARGET
HK$50.28
CURRENT
HK$15.34
UPSIDE
+227.8%
我们首次覆盖—(00175.HK),给予「买入 (Overweight)」评级,目标价 HK$50.28,较现价 HK$15.34 空间 +227.8%。公司属于汽车行业,最新 ROE 18.8%。
💪 INVESTMENT THESIS
  • 营收高增长 Medium
    3 年复合 33% 增速,高于行业中位数
⚠️ KEY RISKS
  • ● 财务杠杆偏高 (High)
    资产负债率 68%
  • ● 近期动量弱 (Low)
    较 60 日高点 -26%
  • ● 宏观 / 行业需求下行 (Medium)
    景气周期风险
IC MEMO 投委会备忘录 · 8 章节
RECOMMENDATION
⚪ 观望 (HOLD)
📊 三情景回报分析
Bull (乐观) · p=25%
HK$65.36
+326.1%
超预期增速 + 估值扩张
Base (中性) · p=50%
HK$50.28
+227.8%
DCF 基础假设
Bear (悲观) · p=25%
HK$35.2
+129.4%
增速放缓 + 估值压缩
⚠️ 核心风险 + 缓解
  • 财务杠杆风险 (High)
    资产负债率 68% 偏高 · 缓解:监控利息覆盖倍数与再融资窗口
CATALYST CALENDAR 催化剂日历 · 影响分级
共 10 条 · 1 高影响
—
— · 公司快讯-上海证券报·中国证券网 - cnstock.com
low
—
— · 证券时报官方网站-中国资本市场信息披露平台
low
—
— · 中国资本市场法定信息披露平台 | 上海证券报·中国证券网
low
—
— · 订单旺 扩产忙 A股公司一季度经营势头火热-上海证券报·中国证券网
low
—
— · 公司动态-24小时快讯-投资 | 新闻决定影响力 |《每日经济新闻》报社旗下网站
low
—
— · 光启技术斩获9.07亿元超材料产品批产合同 年内订单总额近18亿元
low
2026-11-13
股东大会 / 投资者关系活动
medium
2026-11-25
美联储 FOMC 会议 (参考)
low
2026-12-13
行业展会 / 新品发布窗口
medium
2027-03-31
季报披露(预计 2027 Q1)
关注营收/净利超预期与否
high
COMPETITIVE Porter 5 Forces + BCG Matrix
行业吸引力 35.0%
新进入者替代品供应商买方现有竞争
BCG 矩阵定位
Dog (瘦狗)
市场份额 0.0% · 市场增速 0.0%
战略建议:考虑剥离 / 收缩

核心风险清单

四派系买入区间

VALUE 价值派
HK$12.5
PB 1.0x · 历史底部 + 净资产折价 · 格雷厄姆安全边际
GROWTH 成长派
HK$14.0
PEG < 1 · 林奇理想买点 · 25% 增速对应 PE 10-12x
TECH 技术派
HK$15.5
MA120 支撑位 · 需放量确认 Stage 2 起涨
YOUZI 游资派
HK$16.8
港股通资金流入 + 新能源板块联动 · 短线切入点
📱 SHARE · 扫码看完整报告
吉利汽车 · 00175.HK · 总评 48/100 · 谨慎 · 6 派看空 · 基本面 58.0 · 共识 34.1
本地路径 · 用 --remote 生成可扫公网链接
截图分享到朋友圈 / 微信群 / 社区
FloatFu-true · 游资 SKILLS
DEEP SCAN

吉利汽车

00175.HK
HK$15.34
-1.41%
48/100
谨慎 · 6 派看空 · 基本面 58.0 · 共识 34.1
// 50 位大佬投票
强烈买入
1 人
买入
3 人
关注
5 人
观望
21 人
回避
9 人
// 谁最看好你
邓晓峰
100
大卫·肖
77
彼得·林奇
72
// 谁最看空你
巴菲特
0
卡拉曼
0
罗伯逊
0
PUNCHLINE
邓晓峰给 100 分看多(ROIC/ROE 达标),巴菲特给 0 分看空(ROE 5 年最低 6.8%)——同一个 ROE 18.8%,两种截然不同的解读,这就是价值投资的精髓。
🔴 杀猪盘体检:N/A
QR
扫码获取分析工具
FloatFu-true · 游资 SKILLS
2026-10-14 16:02
吉利汽车
00175.HK · 汽车制造
汽车制造
💥 邓晓峰给 100 分看多(ROIC/ROE 达标),巴菲特给 0 分看空(ROE 5 年最低 6.8%)——同一个 ROE 18.8%,两种截然不同的解读,这就是价值投资的精髓。
邓晓峰
100
⚡VS
布拉德·格斯特纳
15
ALPHA SCORE
48
谨慎 · 6 派看空 · 基本面 58.0 · 共识 34.1
🔴 N/A